Le blog du gauchiste

Sans aucune vergogne, j'affirme que nous nous rapprochons de la limite totalitaire. J'avais averti dans un précédent billet que les attestations dérogatoires seraient un test avant que ça empire. Nous y voilà : le pass sanitaire est clairement la limite qu'il ne fallait pas dépasser.

Rappel de certains éléments précédents :
– On a retenu chez eux des militants écologistes pour des raisons politiques (et leur empêcher de manifester), sous Hollande. On a aussi interdit certaines manifestations lors de la COP21.
– On a passé dans la loi des mesures liées à l'État d'urgence terroriste, suite aux attentats du Bataclan, notamment les lois Renseignement 1 et 2, réduisant notamment la liberté de la presse, permettant l'assignation à résidence et la fouille systématique, mettant en place la censure sur Internet et la surveillance de masse des connexions avec sauvegarde des métadonnées, incluant les appels téléphoniques, le tout, sans passer par un juge.
– Macron n'a écouté aucune revendication des gilets jaunes, les mutilant au passage et réprimant les manifestations, pourtant dernier rempart à la démocratie. Cela a été dénoncé par l'ONU.
– Macron a mis à disposition de Microsoft (et donc des États Unis) l'intégralité des données de santé des Français, sans aucun concertation.
– Macron à mis en place la loi « sécurité globale », autorisant la surveillance de masse dans l'espace public et déléguant des pouvoirs de police au privé.
– Macron impose aujourd'hui à tous les Français le port d'un laissez-passer (le fameux « Pass Sanitaire »), dont il est clair qu'il n'a aucune utilité face à la pandémie actuelle. Ce laissez-passer rend publique des informations médicales, parfois sensibles, sur le porteur. Et il est moins efficace qu'un simple masque.

En quoi est-il plus noble de se justifier de son état de vaccination que de sa religion ? Ajoutons que ce pass sanitaire affiche aussi le prénom du porteur, obligeant « accessoirement » tous les transsexuel à se justifier (ce n'est pas un détail pour tout le monde). Le pass sanitaire indique aussi si vous êtes immunodéprimé (s'il indique qu'il faut 3 vaccins). Sympa.

Alors voilà, c'est fait, j'ai osé dire qu'on n'était plus seulement dans un état autoritaire, mais qu'on bascule vers un état totalitaire.

Je sais, je vais plus vite que la musique, mais si aucun mouvement d'ampleur n'évite ça, je crains de ne prédire à nouveau l'avenir. Et ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit : Macron n'est pas (encore) un tyran. Ça, c'est pour l'étape d'après, quand il aura collecté suffisamment de données personnelles sur les Français. Ou simplement quand Marine prendra le pouvoir, faute d'électeurs aux urnes.

Mais les Français manifestent en masse, en plein été, de façon répétée, même parfois sous la pluie. Alors je pense qu'on a une petite chance. Mais c'est pas gagné quand même. Y'a qu'à voir la réaction d'Olivier Véran ⁽¹⁾...

_________________________________________________________

⁽¹⁾ Depuis les manifs, il a supprimé la possibilité pour les lieux de spectacle de limiter la jauge à 49 spectateurs et s'épargner le pass sanitaire.

L'autre jour, en regardant des canards copuler sous mon nez, j'ai eu une réflexion philosophique. Peut-être pas d'un très haut niveau, mais je fais avec ce que j'ai.

Vous-même, avez réagi en lisant ma phrase : « copuler sous mon nez ». C'est normal, c'est la nature, et c'est cocasse en même temps, car on imagine bien que je préfère ne pas copuler sous le nez de n'importe qui. J'arrive au propos philosophique. Une grande différence entre les animaux et moi, c'est que mon sens de la civilisation (et de la civilité) m'amène à respecter une certaine pudeur, mais aussi à exiger de mon entourage le respect de cette pudeur.

Mais où je veux en venir ?

J'en arrive sans complexe à aborder les questions de la vidéosurveillance, du viol de données personnelles dont nous faisons quotidiennement l'objet sur Internet, avec nos téléphones, les logiciels de reconnaissance faciale qui traînent, le détail de nos achats, les données innombrables dont se gorgent Youtube, Google, Facebook, Amazon, LinkedIn et Microsoft au prétexte d'améliorer notre « expérience utilisateur », l'accès de la police (même hors enquête) à toute notre vie privée, jusque dans nos navigations Internet avec les boîtes noires et tout ce qui est envoyé aux États Unis parce qu'on ne sait pas le traiter en France, comme les données santé, pourtant dernier rempart à notre intimité.

Je sais, pour nombre d'entre vous, j'enfonce une porte ouverte, car vous savez déjà quel est votre niveau de compromission à certains principes pour accéder à tel ou tel service, bénéficier de tel ou tel confort. Moi-même, j'ai un peu contraint mes principes pour ouvrir un compte bidon sur LinkedIn.

Nous sommes espionnés à un niveau inimaginable. Tellement inimaginable qu'en fait, ça en devient acceptable. On ne peut pas se représenter que des inconnus sachent des choses sur vous-même à ce point. Ils prévoient avant vous vos propres réactions, vos choix ou vos projets, au point qu'ils peuvent vous influencer, comme on l'a vu lors des élections au États Unis.

Et chacun commence à mettres des micros chez nous, sous le nom commercial de Ok Google, Siri, Amazon Echo ou Alexa et même des caméras dans les télévisions et consoles de jeux connectés.

On copule sous le nez de la Terre entière.

Est-ce que ça ne commencerait pas à faire de nous des animaux ?

Je ne sais pas si vous avez eu un entretien avec en agent Pôle Emploi ces dernières années, mais bien souvent, il vous pose plein de questions sur vos recherches (c'est normal) sur la base de votre activité sur leur site (c'est déjà moins normal, compte tenu qu'ils assument un rendement de maximum 30% des retours à l'emploi par leurs annonces). Ils vous incitent à utiliser un agenda et plein d'outils de leur site.

Une petite clause est même apparue en douce autorisant à me radier si je ne programme pas des alertes me notifiant de nouvelles annonces sur la base de critères (c'est ce que m'a notifié un agent). Touchant quand on sait que ces alertes sont supprimées automatiquement lorsqu'elles ne renvoient pas assez de résultats. On aura une pensée émue pour les nombreux chômeurs qui n'ont pas Internet (20% se déplacent à l'agence pour s'inscrire).

L'agent connaît chaque clic que vous faites sur le site Pôle Emploi. C'est d'ailleurs en partie sur la base de ces éléments que la « stasi » de Pôle Emploi (le CRE) nous maltraîte. Personnellement, je ne fais que le minimum sur le site. Je réponds directement à l'employeur sans jamais passer par la messagerie du site quand c'est possible. Je ne viens pas pour être fliqué.

Mais comme on n'est pas encore assez surveillés sur le site ou dans la vie de tous les jours, le Senat a décidé de donner à Pôle Emploi l'accès à toutes nos données téléphonique et bancaires. En gros : le détail des appels et les relevés de compte. Savoir qui on a appelé, quand et combien de temps, le détail de chaque dépense ou dépôt de chèque.

J'aimerais que l'on m'explique en quoi c'est utile à un organisme censé nous AIDER ? Pôle emploi change clairement de mission depuis des années. On est maintenant dans une mission de gestion de bétail.

La CGT a réagi l'an dernier en éditant un manuel de survie en milieu hostile : ce que Pôle emploi a le droit ou non de faire, comment vous devez réagir, etc. Je vous le conseille vivement.

Quand Pôle Emploi montre à ce point des signes de méfiance à notre égard, cela devient très, très compliqué de leur faire confiance à notre tour. Rappelez-vous le cas de Yann Gaudin, cet agent Pôle Emploi qui avait le malheur de rappeler aux chômeurs leurs droits...

On en arrive à ce que les syndicats doivent nous protéger des excès de Pôle Emploi. Mais que fait la police ?

Trop occupée à nous taper dessus ?