Le blog du gauchiste

Pour sauver nos libertés, il nous faut encore lutter. Les armes sont nouvelles car l'ennemi est différent. Aujourd'hui, il faut lutter contre une simple phrase.

« Si vous n'avez rien à cacher, vous n'avez rien à craindre ».

Cette simple phrase est habile car elle semble anoblir l'idée qu'il est normal que l'on vérifie sur pièce votre honnêteté. En fait, cette simple phrase fait de vous un coupable même si vous prétendez ne rien avoir à cacher. Cette phrase dit que les honnêtes gens doivent se justifier de l'être.

Puisque vous ne cachez rien, vous acceptez l'idée que l'on pourrait vous suspecter en permanence. Il est normal de vérifier, juste comme ça, au cas où. On renverse l'état de droit sur la présomption d'innocence. C'est dans l'air du temps.

Mais que vous n'ayez rien à vous reprocher n'implique absolument pas que personne n'ait rien à vous reprocher. Un État totalitaire par exemple. Ou plus simplement un État comme la France, dans lequel on a vu certaines personnes assignées à résidence par l'état d'urgence pour le seul délit d'opinion écologiste. Ces personnes ont tout à cacher à un gouvernement un peu trop puissant et hostile à leurs idées progressistes. Sauver le monde, en France, ça demande de bien se protéger. Pas besoin de remonter à Vichy.

Regardez Edward Snowden. Il n'y a pas mieux caché que lui, pourtant il compte parmi les plus nobles sauveurs du monde. Il paie le prix de la vérité.

Vous n'imaginez pas à quel point cette petite phrase qu'on vous chante sans cesse, « rien à cacher », porte un vrai cynisme. Cette petite phrase qui pendait aux lèvres de tous ces politiciens qui ont nui à nos libertés en France, jusqu'à cette année. Un mélopée pour faire de vous un honnête citoyen. Cette litanie qu'on vous chuchote pour forcer votre docilité. Une petite chanson pour que vous racontiez tout sur vous et vos proches.

Cette chanson nous vient de Joseph Goebbels, ministre de la propagande d'Hitler. Vous vous rappelez ? le gentil petit moustachu qui voulait entrer aux Beaux-Arts ! George Orwell a repris le thème dans « 1984 » pour raconter une société totalitaire. Et Valls après lui pour peindre en rose ses CRS.

Quel talent ce Goebbels, ses chansons font encore le tour du monde.

_______________________________________________________

Quelques liens à étudier sur la question :
jenairienacacher.fr
Lettre ouverte à ceux qui n'ont rien à cacher

Citation exacte de Goebbels :
« I have nothing to hide and nothing to colour, for this young Germany has no reason to fear the judgment of the world. »

Imaginez-vous pendant la seconde guerre mondiale, sous le régime de Vichy. Vous n'êtes pas résistant, vous n'êtes pas pro-nazi non plus. Vous essayez simplement de vivre « normalement », sans faire d'histoires, en essayant de ne pas être inquiété. Parce que vous estimez que la guerre n'est pas votre affaire, et que vous n'avez « rien à vous reprocher ».

Imaginez-vous au téléphone avec un ami. Est-ce que vous lui diriez que :
– vous n'aimez pas les Allemands ?
– vous avez un ami juif ?
– vous savez où trouver de la viande au marché noir ?
– vous connaissez un résistant ?
– des rafles sont secrètement prévues prochainement ?

Non. Vous pratiqueriez l'autocensure. Pourtant vous n'auriez rien à vous reprocher. C'est exactement ce qui est en train de vous arriver depuis quelques années.

Vos visites sur internet sont surveillées et vous n'allez pas sur des sites salafistes de peur d'être pris pour un terroriste. Comment savez-vous ce qu'est le salafisme ? Le savez-vous vraiment ? Vous informer est-il illégitime ?

Vous n'allez par sur des sites de vente d'armes pour vérifier que les allumés qui tuent dans les écoles américaines achètent des armes en vente libre. Vous croyez la presse les yeux fermés.

Vous n'allez pas taper « piratage wifi », alors que vous voudriez simplement « sécuriser votre connexion Internet » comme l'Hadopi nous dit de faire. Vous obéissez à une loi que vous ne comprenez pas. Car pour la comprendre, il faudrait comprendre le piratage d'adresse IP, se renseigner en tapant « piratage wifi ».

Vous ne cherchez pas dans Google de sites expliquant pourquoi les pédophiles le sont devenus, de peur d'être accusé d'empathie ou d'intérêt. Ou simplement peur de taper « pédophile » dans un moteur de recherche.

Vous pratiquez cette autocensure alors que vous êtes seul chez vous et que vos intentions sont saines.

Sans vous en rendre compte, vous formatez votre cerveau à ne pas satisfaire votre curiosité, unique source d'intelligence.

Vous subissez de votre plein gré un lavage de cerveau.

Lien vers une étude WashingtonPost
et article du Monde

La CAF parle de « vie maritale » ou « vie en concubinage ». Mais c'est quoi ce truc ? En fait, personne ne sait.

Nul doute que tous les PACSés de la Terre, les concubins et les mariés auront du mal à cacher leur « vie maritale », bien que cela soit discutable s'ils n'habitent pas ensemble (les situations sont toujours compliquées !). En fait, au-delà des cas simples, la CAF ne s'intéresse pas aux gens qui vivent juste ensemble : mais plutôt... ceux qui couchent ensemble ? ceux qui s'aiment ?

Tout le truc fumeux étant qu'ils n'ont pas le droit de le dire, car la sexualité regarde chacun et n'a pas à entrer en ligne de compte pour une quelconque allocation.

La stratégie de la CAF est donc d'essayer de définir ce qu'est une relation sexuelle sous le même toit sans utiliser les mots « sexe, cul, baiser, forniquer, coucher... ». Pas simple. Alors ils essaient d'établir leur vie maritale sur plusieurs éléments :

1- L'adresse :
Si vous habitez ensemble, c'est un indice sérieux. Il y a de fortes chances que vous receviez un contrôle domiciliaire un jour. Surtout maintenant que les homosexuels existent, tout le monde est coupable ! Notez bien que ce critère ne permet pas du tout de faire la différence entre une colocation et une vie maritale, mais passons.

2- Les factures :
Là, c'est le côté très classe et merdique de la chose, puisqu'il est question de bien voir en détail si on n'a pas un colocataire qui paierait plus que l'autre en factures (électricité, eau, loyer, tout ça). Cela demande une gestion très rigoureuse des factures, car si l'un paie plus que l'autre, ça veut dire qu'il y a vie maritale ! Si vous voulez prêter 200€ à votre colocataire pour le dépanner en cas de misère, je vous conseille de le faire en espèces, sinon, il faudra vous justifier (mais je vous jure, je lui ai juste payé une passe).

3- Le voisinage :
C'est le côté absolument abominable du dispositif. Il est question de savoir si vous êtes perçus par votre « entourage » (je cite : « la mairie, l'école, les commerçants... » ) comme vivant en concubinage. C'est ce qu'on appelle une enquête de voisinage. Cela inclue votre voisin de palier, votre propriétaire, etc. Quand je vois le nombre de fois que je me suis fait reprocher au cinéma de ne pas payer pour une copine qui m'accompagnait, autant vous dire que ce critère fumeux peut vous coûter très cher.

4- Une relation permanente
Là, puisqu'on est blasés, le dernier critère est seulement flou et empirique. Il est question de savoir si votre relation est stable (pas de critère). À partir de quand votre situation peut-elle être considérée comme stable ? 2 mois ? 1 an ? 10 ans ? Si on s'engueule de temps temps, ça compte comment ? Si on interrompt le contrat 1 mois avant de se consoler ?

Il faut savoir qu'au-delà de l'aspect comique d'une administration débile, des drames surviennent régulièrement parce que des papiers n'arrivent pas, des inspecteurs sont trop scrupuleux, ou des situations compliquées ne tombent pas dans les cases des formulaires.

La débilité de cette situation justifie encore le besoin d'un revenu de base, qui arrête cette inquisition sur notre vie « maritale ». Une allocation inconditionnelle, où on ne nous demande pas ce qu'on a mangé le midi, baisé le soir, prié le matin ou travaillé l'après-midi. Le simple fait de remplir ces formulaires est vécu par chaque allocataire comme une intrusion dans sa vie privée. Et toucher les minima sociaux ne devrait pas être assorti de la double peine de perdre sa vie privée ou sa dignité.

Ceci explique que de très nombreux allocataires ne recourent pas à leurs droits : 33% pour le RSA socle et 68% pour le RSA activité. Et ils nous traquent pour moins de 0,3% de fraude supposée⁽¹⁾ ?

^{(1) : La fraude serait de 209,6 millions en 2014, sur un budget d'environ 81 milliards d'euros (chiffre 2012), soit 0,3% (0,08% en nombre de personnes). Ce chiffre inclut aussi les erreurs de bonne foi. La production de faux et escroquerie n'est que de 7% de ça, donc : 0,02%.}